Cala prawda o firmach szczepionkowych

Cala prawda o firmach szczepionkowych

“Chińskie laboratorium w Wuhan należy właściwie do Glaxo, które przypadkowo należy do Pfizera (producenta szczepionki RNA na COVID) , który zarządza finansami Black Rock, które przypadkowo zarządza finansami Open Foundation Society (Soros), które przypadkowo jest zainteresowane francuskim AXA, który przypadkiem jest chińskim warsztatem z niemieckim firmą Winterthur, został przypadkowo kupiony przez sojusz Niemiec i przypadkowo jako wielki akcjonariusz ma Avantgarde, który jest akcjonariuszem Black Rock, który kontroluje banki centralne i zarządza 1/3 światowego kapitału inwestycyjnego, który przypadkowo jest wielkim akcjonariuszem Microsoft (Teams-zdalne nauczanie i Apple) którego właścicielem jest Gates, który przypadkowo jest akcjonariuszem Pfizer i obecnie pierwszym sponsorem WHO

Uwaga! Ten film nie jest przeciwko producentowi szczepionki, tylko przeciw przymusowi szczepień, jaki rząd warszawski chce wprowadzić. Najpierw zaczną od przymusu podróżowania samolotami z aktualnym szczepieniem, następnie będą zmuszać przez zakłady pracy.

Rząd brytyjski opublikował ulotki szczepionki Pfizer-BioNTech (jedną dla lekarzy, drugą dla pacjentów).Czego się dowiadujemy z ulotki dla lekarzy:- Nie badano interakcji szczepionki z innymi lekami (sic!).- Nie badano wpływu szczepionki na ciążę ani płodność.- Nie badano wpływu szczepionki podanej matce na zdrowie dziecka karmionego piersią.Czy w związku z tym zostało wydane wyraźne zalecenie, żeby szczepionki nie podawać osobom biorącym inne leki? Oczywiście nie…A przecież większość osób w grupach ryzyka (które mają być szczepione w pierwszej kolejności) – to osoby biorące inne leki!Tyle dobrego, że producent wyraźnie zalecił nieszczepienie dzieci poniżej 16. roku życia i kobiet w ciąży.I teraz ciekawostka – informacji o braku jakichkolwiek badań nad interakcjami z innymi lekami NIE ZNAJDZIEMY w ulotce dla pacjentów. Jest tam jedynie wskazówka, żeby poinformować lekarza o fakcie brania innych leków.

Nie jestem może ekspertem od szczepionek, ale jestem prawnikiem – i w mojej ocenie to jest świadome wprowadzanie pacjentów w błąd.Widzimy wyraźnie, dlaczego proces testowania i dopuszczania szczepionki do obrotu to standardowo ok. 10 lat, a nie kilka miesięcy. To, co nam proponuje Pfizer, to po prostu niesprawdzony, potencjalnie niebezpieczny preparat. U innych producentów jest zapewne podobnie.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/940565/Information_for_Healthcare_Professionals_on_Pfizer_BioNTech_COVID-19_vaccine.pdf?fbclid=IwAR2FQjR_MGprL0L65qydHZCLDV9srQWu0Hb3sgWkBUqpz9nTExN0RMVm1pk

1108
Źródło artykułu
Translate »